Madrid.- Noelia, una joven española con paraplejia, ha recibido la eutanasia este jueves tras meses de lucha judicial contra su padre, quien quería mantenerla con vida en contra de su voluntad. El caso ha generado una gran expectación mediática y controversia pública.
A los 25 años, falleció en el Hospital Residencia Sant Camil, en Sant Pere de Ribes (Barcelona), donde permanecía ingresada. La información fue confirmada por la entidad Abogados Cristianos, que representó al padre en los recursos legales.
El caso se hizo público el 2 de agosto de 2024, fecha en la que estaba programada su muerte asistida tras recibir el aval del organismo competente en España para garantizar el derecho a una muerte digna.
La batalla judicial entre padre e hija
En el último momento, un juez paralizó la eutanasia tras la demanda presentada por su padre, con el respaldo de Abogados Cristianos.
El proceso pasó por varias instancias judiciales, incluyendo el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, el Tribunal Supremo y el Tribunal Constitucional, que rechazó el último recurso.
Finalmente, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos también desestimó la solicitud del padre, permitiendo que se llevara a cabo la eutanasia tras agotarse todas las vías legales.
Revuelo mediático y debate social
En la fase final del proceso, la joven concedió una entrevista a un programa de Antena 3, donde afirmó que tenía clara su decisión desde el principio, a pesar de la oposición familiar.
En sus declaraciones, expresó su deseo de dejar de sufrir y defendió su derecho a decidir sobre su vida, generando un intenso debate social.
La entrevista marcó el punto álgido de la atención mediática, alimentando discusiones en medios y redes sociales, donde también circularon diversos bulos.
- Entre ellos, se difundieron afirmaciones sin fundamento sobre su estado de salud o supuestas agresiones, que no fueron confirmadas.
Según su expediente médico, padecía paraplejia como consecuencia de un intento de suicidio en 2022, lo que le provocó graves secuelas y pérdida de autonomía.
Los informes médicos concluyeron que su condición era irreversible, con sufrimiento constante, y que mantenía plenas facultades mentales para tomar decisiones, lo que finalmente permitió que ejerciera su derecho a la eutanasia.