Distrito Nacional.– Durante más de una década, la edificación de la discoteca Jet Set fue objeto de múltiples intervenciones realizadas sin cumplir con los reglamentos establecidos.
Según la acusación depositada por el Ministerio Público, los hermanos Espaillat habrían actuado con negligencia en el manejo estructural.
A pesar de múltiples advertencias, señales claras de deterioro y una larga cadena de intervenciones irregulares, las autoridades señalan que los acusados Antonio Espaillat López y Maribel Espaillat habrían actuado con imprudencia en el manejo estructural del Jet Set Club, acciones que derivaron en el colapso del techo la noche del 8 de abril de 2025.
Declaraciones y peritajes técnicos detallan una serie de decisiones u omisiones
Según la investigación, evidencian desinterés, falta de control y violaciones graves a las normas de construcción por parte de los propietarios del centro de diversión.
Bajo el control de Antonio Espaillat López y Maribel Espaillat, la estructura del Jet Set Club fue remodelada en varias ocasiones. En 2010 se anunció una moderna intervención, pero ya para el 2014 surgieron planes de un balcón en forma de «U», estilo teatro.
Para evaluar su factibilidad, se contactó a un ingeniero, Sin embargo, ese estudio nunca se completó. Solo se analizaron «…tres columnas y dos zapatas«, apenas un 10% del trabajo, porque el propio Antonio Espaillat descartó la idea argumentando que «no sería factible«, afirma el expediente.
Indica el MP que el análisis hubiese permitido «…conocer el estado real de vigas, columnas, losas y el techo, y posiblemente detectar fallas estructurales que tampoco fueron atendidas«.
Afirma el documento que en 2015 se realizaron nuevas y profundas remodelaciones, donde ese año se instaló «un nuevo escenario, sistemas profesionales de iluminación, una pista de baile renovada, áreas de bar y una zona VIP en el segundo nivel» incluyendo «modificaciones estructurales» y» nuevas casetas técnicas, ductos y equipos sobre la cubierta del edificio».
El ingeniero contratado, dice la Fiscalía, descubrió que se había «…retirado una columna para instalar la nueva tarima«.