El tribunal ordenó la conducencia de testigos ausentes en el juicio contra Jean Andrés Pumarol, acusado de homicidio y lesiones en Santo Domingo.
- La audiencia no inició por la incomparecencia de dos abogados del imputado.
- El tribunal intimó a abogados ausentes y ordenó conducir a testigos no presentados.
- La Corte de Apelación revocó el auto de no ha lugar favorable al acusado.
SANTO DOMINGO. Las juezas del Primer Tribunal Colegiado del Distrito Nacionaldictaron este martes una orden de conducencia contra los testigos ausentes e intimaron a los abogados que no asistieron a la audiencia de fondo, que estaba previsto iniciar contra Jean Andrés Pumarol, acusado de matar a Yolanda Handal y herir a otras cinco personas en el ensanche Naco.
Revocación del no ha lugar a Pumarol
El juicio estaba previsto para iniciar este martes, luego de que el Séptimo Juzgadode la Instrucción declarara a Jean Andrés Pumarol inimputable, decisión que se produjo después de que la Corte de Apelación revocara el auto de no ha lugar que anteriormente había favorecido al acusado.
Pese a que las juezas Gissel Méndez, Emely Bruno y Yuleika Henríquez tenían previsto dar inicio al juicio de fondo contra Pumarol, la audiencia no comenzó debido a la incomparecencia de dos de los abogados del imputado, situación ante la cual el tribunal emitió una advertencia.
Asimismo, el tribunal ordenó la conducencia de los testigos que tampoco se presentaron a la audiencia.
Salud mental y procedimiento para inimputables
Uno de los puntos controversiales del caso es la salud mental del imputado. Su defensa ha solicitado que se le aplique un procedimiento especial para inimputables, petición que ha sido rechazada por los familiares de la víctima.
Valerio indicó que, según el informe psiquiátrico del Instituto Nacional de Ciencias Forenses (INACIF), Pumarol Fernández.
La audiencia fue fijada para el próximo 4 de noviembre.
