Santo Domingo.- El Ministerio Público anunció que apelará la sentencia emitida por un tribunal de Puerto Plata que declaró culpable al pelotero Wander Samuel Franco Aybar por abuso sexual y psicológico contra una adolescente, pero que al mismo tiempo le otorgó un perdón judicial, eximiéndolo del cumplimiento de la pena.
La decisión fue dictada por un tribunal colegiado ad hoc integrado por los jueces José Ramón Núñez, Jenny Amarilis Martínez y Praire Ruiz, en el marco de un nuevo juicio ordenado por la Corte de Apelación del Departamento Judicial de Puerto Plata.
En el mismo proceso, la madre de la adolescente fue condenada a 10 años de prisión en el Centro de Corrección y Rehabilitación (CCR Rafey Mujeres, en Santiago), tras ser hallada culpable de explotación sexual comercial y lavado de activos.
MP cuestiona decisión y destaca solidez de pruebas
Los fiscales litigantes Claudio Alberto Cordero Jiménez y José Martínez Montán afirmaron que el tribunal valoró correctamente las pruebas presentadas por el Ministerio Público, aunque indicaron que la institución esperará la sentencia íntegra para decidir los próximos pasos del proceso de apelación.
“El Ministerio Público probó su acusación más allá de toda duda razonable”, sostuvo Martínez Montán, al tiempo que defendió la consistencia del expediente presentado durante el juicio.
Por su parte, Cordero Jiménez aseguró que las pruebas fueron “claras, contundentes y vinculantes”, y criticó la estrategia de la defensa al señalar que intentó “confundir al tribunal”.
El Ministerio Público reiteró que mantiene su posición de que existen elementos suficientes para sustentar la responsabilidad penal de los imputados.
Condena a la madre incluye bienes decomisados
Además de la pena de prisión, la madre de la menor fue condenada al pago de 25 salarios mínimos y al decomiso de múltiples bienes, entre ellos un solar en Villa Montellano, un vehículo del año 2023, y sumas de dinero que incluyen US$68,500 y RD$800,000.
El tribunal también ordenó la devolución de un certificado financiero a favor de la menor de edad, mientras que otros activos permanecen bajo control del Estado como parte del proceso judicial.
- Durante el nuevo juicio, el Ministerio Público presentó más de un centenar de pruebas documentales, periciales, audiovisuales y testimoniales que, según la acusación, demostraron la responsabilidad penal de los imputados.
En una sentencia anterior emitida en 2025, Franco había sido condenado a dos años de prisión con suspensión de la pena, bajo condiciones restrictivas de conducta, decisión que también fue objeto de revisión en este nuevo proceso judicial.
